最近，随着菲律宾马科斯总统结束了对美国的访问，美国总统特朗普提出了另一项“大笔交易”：菲律宾将在美国开放市场并征收零关税，美国将对进口的菲律宾商品征收19％的关税。单方面的“成功宣言”激起了菲律宾的舆论飓风。 7月22日，美国总统特朗普（左）欢迎在华盛顿白宫访问菲律宾总统马科斯。新华社记者胡苏（Hu Yousong）在宣布新闻时被新华社带走，他在菲律宾政治舞台上引发了跨党的谴责。参议员潘菲洛·兰克森（Panfilo Laxon）直接批评他是“对主人的客人最昂贵的侮辱”，而总统的兄弟NA高级参议员Ime Marcos指出，这不是“成功”，而是单方面妥协。这些主要政治人物的猛烈言语直接国际协议的“不公平”本质，揭示了所谓的“所有礼物”的强烈不愉快的菲律宾政治舞台。约瑟夫·维克多·埃奇西托（Joseph Victor Echcito）参议员问：“我们真的被视为盟友吗？”公众的观点也很强烈。 “ 19％至0”很快成为互联网上的热门话题。在菲律宾社会的平台上，网民批评这一关税协议是“全球化幌子的新殖民主义”和“美国的保护费”。有些人一直在美国压迫面前玩耍，“菲律宾已成为一个从自己的口袋里支付特权的好学生。”面对单方面的让步，许多政客和学者也引起了法律关注。公民行动党主席拉斐拉·戴维（Rafaela David）指出，该协议涉嫌违反世界贸易组织（WTO）规则，并可能将菲律宾置于全球更复杂的法律困境中，因为零关税可以实现根据正式贸易协定的正式形式化，如果没有，则有权要求相同的零关税待遇合法化。 “这是菲律宾马尼拉的港口，于2025年4月采取。图片来源：政治和法律法规误解是对该国的经济经济经济的更现实的关注。众议员安东尼奥·蒂诺（AntonioTiño）表示，该协议可能是“无价的倾销场所”，“对美国自动，大豆，惠特和巨大的药物的影响，这是对当地人的影响，这是对当地人的影响。菲律宾仍然是吸收大量工作并保持社会稳定的关键。市场。“这种不对称的人从抽象的贸易术语转变为当天的一个有形的现实 - 人们的生活。这个国家问题“ 19％到0”指出，这也使许多菲律宾人思考：他们是否继续在美国以美国为中心的贸易体系中的“第二盟友”，或者他们努力在多方面的互惠式和更加独立的发展中努力在多层级别的合作中努力？